Jiří Horák :
Slovenské písně z Uherskobrodska.
Poznámky.
I.
1.
Dr. Ferd. Tomek poznal v mládí velmi důkladně lid v oblasti uhersko-
brodské, prožíval jako student památná léta nadšení vzbuzeného jmenovitě
na Moravě přípravami k Národopisné výstavě a v duchu doby zapisoval
také lidové písně. Sborníček obsahující 140 písní z Korytné a okolí St.
Hrozenkova vyšel v Národopisném věst. českoslov. (roč. XX. str. 249—300).
Sbírka pá.ně Tomkova má význam především proto, poněvadž vznikla
v době, kdy se v oněch krajích moravských ještě zachovalo mnoho staro-
bylých rysů také v oboru lidové poesie, takže sběratel, který srostl s kra-
jem a znal dobré prameny, mohl skliditi žeň jistě bohatou. Jako další
přednost sbírky uvádím, že většina zápisů (115) jest z Korytné a názorně
ukazuje písňovou zásobu jedné osady. Škoda jen, že p. sběratel nezazna-
menával jmen zpěváků a že nedoplnil svých zápisů tak, aby podávaly
věrný obraz o stavu lidového zpěvu v Korytné v oněch letech. Chybějí na
příklad písně výroční (koledy a j.), dětská říkadla a j., chybí seznam —
pokud možno úplný — všech písní, které se tehdy zpívaly, nemáme do-
kladů o tom, které písně byly tehdy nejoblíbenější, pokud se zpívaly také
tak řečené „odrhovačky", písně městské, skládání špalíčková, atd. Při
mnohých písních by bylo stačilo otisknouti jen začátek, poněvadž se text
skoro shoduje se zněním Sušilovým, Bartošovým a j. Z těchto důvodů
nemohu pokládati sbírku dra Tomka za vzornou ukázku monografického
soupisu písní jedné osady, ačkoliv plně uznávám horlivou snahu, která
nám zachránila nejeden starobylý variant. Ostatně obětavému sběrateli,
který se rozhodl vydati sborníček vlastním nákladem, šlo vlastně jen o to,
shrnouti písně, k nimž ho poutaly vzpomínky na mladá leta. Tehdy v Ko-
rytné lidová píseň ještě žila a proto se dru Tomkovi podařilo sebrati
i písně, jichž nenajdeme v tištěných sbírkách, ačkoliv jde o území vše-
stranně prozkoumané na příklad Frant. Bartošem. Dodávám ještě, že ná-
pěvy prohlédl dr. Leoš Janáček a doporučil, aby sbírka byla vydána tis-
kem. Z uvedených důvodů věcných zasluhuje sbírka dra Tomka otištění,
avšak Národopisná společnost a Státní ústav pro lidovou píseň spojují
s vydáním také cíl propagační, jehož význam krátce naznačím.
V posledních letech utěšeně vzrůstá zájem o vlastivědu v širokém
smyslu slova. Máme celou řadu krajinských časopisů vlastivědných, vy-
dávají se rozsáhlé sborníky o jednotlivých krajích — péčí učitelstva a
samosprávných korporací — a všecky tyto publikace, často nákladné, si
všímají v oddělení národopisném také lidové písně. Pohříchu však způsob
vydávání písní většinou nevyhovuje dnešním požadavkům a není vůbec
účelný. Mějme na mysli, že se sbírky našich písní tisknou již sto let a že
tato veliká práce zavazuje nynější vydavatele. Každý z nich je povinen
srovnati svůj materiál aspoň s hlavními sbírkami staršími, zjistiti, co
přináší nového a usnadniti tak práci odborníkům, kteří se novou sbírkou
budou zabývati. Kdo svědomitě provede tuto nezbytnou práci kritickou,
obyčejně se přesvědčí, že mnohé písně není vůbec nutno otiskovati: stačí
poznámka, odkaz a úvodní verš, abychom věděli, že v daném území jest
ona píseň také známa. Pro topografie písně jsou tyto záznamy nezbytné